Persberichten

Vlaams Belang vraagt stopzetting invoering diftar

Het Vlaams Belang verbaast zich over de triomfantelijke berichtgeving omtrent een geslonken afvalberg in de gemeenten Berlaar, Duffel en Bonheiden sinds de invoering van het diftarsysteem. Diftar resulteert namelijk in een duurdere afvalprijs voor de inwoners van deze gemeenten.

Afvalprijs en sluikstorten stijgen

Zo was de aan de inwoners voorgestelde vergelijking tussen de kostprijs van afvalaanbieding per volume (huisvuilzak) en de kostprijs van afvalaanbieding per gewicht (diftar) ondermeer gebaseerd op een geminimaliseerd aantal aanbiedingen in het diftarophaalsysteem: maximum 20 aanbiedingen per jaar voor een gezin van 3 personen, tot zelfs slechts 13 aanbiedingen ingeval van een gezin met twee personen. Uit een enquête die een jaar na de invoering van diftar werd uitgevoerd in het Nederlandse Westervoort (16 000 inwoners), blijkt dat het overslaan van een 14-daagse ophaalbeurt leidt tot een te lage ophaalfrequentie. Men pleit zelfs voor extra ophaalbeurten tijdens de zomer. De intercommunale Ivarem geeft hiermee de facto toe dat zij over de kostprijs van diftar een onrealistisch beeld heeft opgehangen (het aantal aanbiedingen en een vooropgestelde verhoging van de prijs van de huisvuilzak die uiteraard niet is doorgegaan ...).

Wat het sluikstorten betreft, liet de Mina-raad in 2003 een studie omtrent diftar uitvoeren. Die wees uit dat in meer dan 75% van de 25 onderzochte diftar-gemeenten sluikstorten door de eigen inwoners, zowel in de eigen gemeente als elders, een probleem vormt. In bijna 65% van de gemeenten vormt sluikstorten door inwoners van omliggende gemeenten een probleem. De studie toonde aan dat slechts 32% van de gemeenten die een goedkopere afvalverwerking aanbieden, geen last heeft van afvaltoerisme. In februari ‘98 voerde de gemeente Mol reeds diftar in. Zes jaar later was de gemiddelde hoeveelheid afval per inwoner inderdaad enorm gedaald en bleek het sluikstorten in Mol niet echt massaal toegenomen. Maar in de buurgemeenten – onder andere in Balen – stelde men vast dat het sluikstorten door “inwoners vanuit andere gemeenten” enorm was toegenomen. Diftar had de totale hoeveelheid Mols afval dus niet echt verminderd maar wel verplaatst. Bovendien bleek uit de studie dat thuisverbranding in 80% van de diftar-gemeenten een probleem vormt. Amper 4% van de onderzochte gemeenten gaf aan hiervan helemaal geen last te ondervinden. Het vullen van de vuilnisbakken op straat was in meer dan 70% van de gemeenten een probleem. Al deze cijfers worden door de Westervoortse enquête volmondig bevestigd.

Het Vlaams Belang steunt dit diftarsysteem dan ook niet. Zeker niet wanneer, zoals bijvoorbeeld in Berlaar, onvoldoende sociale correcties op de afvalprijs worden toegepast. Temeer omdat diftar een verborgen principe kent: “naarmate het sociale draagvlak vergroot kan de werkelijke kostprijs aan de vervuiler worden doorgerekend” Lees dit maar gerust als: naarmate de bevolking aan het systeem went en haar verzet tegen diftar opgeeft, pas dan zal zij de echte kostprijs van diftar ondervinden. En die zal niet mals zijn.

Het Vlaams Belang vraagt dan ook de stopzetting van de invoering van het huidige diftarsysteem.

Dirk Aras, bestuurslid regio Mechelen - Jan Mortelmans, volksvertegenwoordiger