Nieuws

Niet verwarren ?

Op de gemeenteraad vorige week stelde het schepencollege voor om, door het opleggen van gratis grondafstand, het openbaar domein van de gemeente uit te breiden met een gedeelte van de verbintenisweg tussen Ezenhoek en Itegembaan. De uiteindelijke bedoeling daarvan is de openbare weg in de Ezenhoek te verbreden.

Op het eerste gezicht leek dit een zoveelste louter technisch dossier. Het Vlaams Belang vond het echter vreemd dat een raadsbesluit wordt voorgelegd dat impact heeft op een ‘trage weg’ die zeer waarschijnlijk deel zal zijn van de vier kilometer ‘trage wegen’ in Berlaar die de intercommunale Igemo al twee jaar inventariseert met het oog op reactivering.

Volgens de schepen heeft het voorgelegde besluit daar echter niets mee te maken en mag het Vlaams Belang dit dossier en dat van de inventarisatie niet verwarren. Dan is het toch wel opvallend dat de ‘trage weg’ die lang het voorwerp van een rechtsgeding heeft uitgemaakt zo uitdrukkelijk in het besluit wordt opgenomen, repliceerde ons raadslid Dirk Aras. Liefst vier alinea’s worden besteed om te motiveren waarom ook een gedeelte van die ‘trage weg’ moet worden opgenomen in het openbaar domein. Vooraleer besluiten te nemen die impact hebben op de studie van Igemo, die uiteindelijk 71 408 euro zonder BTW zal kosten, willen we daar toch de finaliteit eens van kennen. En tot zolang onthoudt het Vlaams Belang zich bij de stemming van voorstellen waarin trage wegen zijn betrokken, besloot ons raadslid.