Nieuws

Vlaams Belang behoedt Berlaar voor risicovolle financiële verbintenis

Of hoe de schepen van Milieu om haar eigen gezicht te redden onze gemeente in een financieel avontuur wou storten ...

De feiten

Op voorstel van de intercommunale werd de gemeenteraden van de Ivarem-gemeenten, waaronder dus ook Berlaar, gevraagd zich borg te stellen voor een lening van 16 miljoen euro die de intercommunale voor afvalbeheer Ivarem wil aangaan voor het financieren van een aantal projecten. Het Vlaams Belang had vernomen dat tot deze projecten ondermeer het invoeren van diftar in de overige gemeenten van het werkingsgebied, het opzetten van een afvaltransport vanuit Lier en het financieren van de verwerkingsinstallatie in Geel behoren. In elk geval deze projecten worden door Vlaams Belang Berlaar met bijzondere belangstelling gevolgd. Niet alleen werd er nog steeds geen oplossing gegeven aan onze voornaamste bezwaren tegen de manier waarop diftar in Berlaar wordt toegepast, bovendien blijkt uit het ondernemingsplan 2007-2012 van Ivarem dat de projecten ’diftar’ en ’verwerkingsinstallatie’ kampen met significante financiële tekorten.

Bij de lening op zich hadden wij dus al ernstige bedenkingen, maar ook omwille van een aantal onaanvaardbare voorwaarden waaraan Berlaar zich zou moeten binden, kon het Vlaams Belang niet akkoord gaan met het voorstel van borgstelling. Zo zou onze gemeente hoofdelijk aansprakelijk zijn, dus voor de ganse som en zich met een exclusiviteitscontract moeten binden aan een bepaalde bank. Berlaar zou zelfs aansprakelijk kunnen worden gesteld voor alle andere leningschulden van de intercommunale. Logisch dus dat het Vlaams Belang vroeg dit voorstel van de agenda te halen en het terug naar de afzender te sturen.

Schepen fel uit de bocht

In plaats van over al onze argumenten even na te denken, vloog de schepen van Milieu onmiddellijk in de verdediging. We kennen haar: alleen al omdat de opmerkingen van het Vlaams Belang kwamen, was zij in staat alles te loochenen. Maar nu pakte ze zelfs uit met een aantal drogredenen tot zelf regelrechte leugens om de verbintenis te verdedigen. Was hier meer aan de hand ?

Vlaams Belang heeft gelijk

Waar ze evenwel niet had op gerekend was dat het Vlaams Belang goed gedocumenteerd was en al haar beweringen kon weerleggen. Na veel weerwerk en een ondersteunende tussenkomst van de uittredende schepen van Financiën zag ook de burgemeester dat eindelijk in en werd de zaak van de agenda gehaald. Daarmee had het Vlaams Belang onze gemeente in elk geval behoedt voor een verregaand financieel avontuur. Het gelijk van het Vlaams Belang wordt vandaag trouwens bevestigd door de beslissingen van de raden van Puurs, Bornem en Willebroek waar het voorstel ook niet werd geslikt.

Onbekwaam

Mogen we stellen dat zulke houding van een schepen die haar eigen fouten wil bedekken door de gemeente een risicovolle verbintenis te laten aangaan, getuigt van onbekwaamheid en slecht bestuur ? Ja toch !