Column

Ligt de toekomst van Berlaar nu vast ?

Hoe graag de burgemeester het de gemeenteraad op 1 september ook voorhield, met de stemming over de slotversie van het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan werd niet “de toekomst van Berlaar” vastgelegd. Het plan kan in functie van nieuwe maatschappelijke ontwikkelingen, en de politieke visie daarop, altijd worden bijgestuurd. Gelukkig maar ! En het is ook de bedoeling dat dit elke vijf jaar gebeurt. Een aantal gemeenten is daar trouwens al mee bezig. Berlaar loopt op het vlak van ruimtelijk planning eigenlijk al een heel aantal jaren achter …

Dat neemt niet weg dat het ruimtelijk structuurplan Berlaar een belangrijk beleidsdocument is. Het document schept immers een kader dat moet leiden tot samenhang in de beslissingen die de ruimtelijke ordening van de gemeente aangaan. Dat kader voldoet echter niet helemaal, en op sommige vlakken zelfs helemaal niet, aan de verwachtingen van het Vlaams Belang. Daarom heeft onze fractie het plan ook niet goedgekeurd. Gelukkig ligt de toekomst van Berlaar niet vast !

Het had weinig zin op de raad in te gaan op de uitnodiging van de burgemeester om aan de hand van vragen het plan nog eens helemaal te overlopen. Onze fractie had het plan gelezen, de uitgebrachte adviezen en ook de resultaten van de klachtenbehandeling door de gecoro. Daaruit konden we concluderen dat – en dat is voor een politieke fractie toch niet onbelangrijk – de reeds eerder uitgezette politieke lijn in deze slotversie gewoon werd doorgetrokken. Dus ook de al te starre houding die zal beletten dat soepel kan worden ingespeeld op economisch noodzakelijke evoluties in land- en tuinbouw. Dus ook de keuze voor een zeer vage benadering van de verkeersstructuur. Verkeersveiligheid en mobiliteit zijn nochtans als jaren een heet hangijzer in Berlaar. “Om de handen vrij te houden”, heeft het gemeentebestuur ervoor gekozen zich te beperken tot enkele actiepunten voor de toekomst en geen visie op te nemen in de bindende bepalingen van het plan. Voor het Vlaams Belang getuigt dat van weinig beleid, net die problematiek had diepgaand moeten aangepakt worden. Enkele van die actiepunten zijn bovendien ver van nog actueel. Inschrijven dat de zone 30 op de Markt moet worden geëvalueerd, is achter de feiten aanhollen. Wat de inplanting van de dorpspomp en het uitvoeren van verfraaiingswerken komen doen in de verkeerstructuur van een structuurplan is ons al helemaal een raadsel. En nu we weten dat het oplappen van de infrastructuur van de Doelvelden alweer handenvol extra geld zal kosten, komt ook de uitvoering van de recreatieve structuur onder druk … Het structuurplan wordt op dat vlak eerder een nieuwe droom van het bestuur dan het uitstippelen van een effectief beleid. Voor het Vlaams Belang valt ook niet te rijmen dat wie pleit voor het behoud van het landelijke karakter van Berlaar in het structuurplan inschrijft dat in Berlaar in de zone van en rond de legerbasis ruimte is voor het inplanten van industriële constructies als windturbines. Heeft de burgemeester op vraag van onze fractie diezelfde vergadering trouwens niet aangegeven dat daar helemaal geen windturbines zullen komen ? Ja toch !

Of is er zo lang over het plan gedaan dat het Berlaarse GRSP nu al aan een eerste herziening toe is ? Knopen doorhakken is niet iets waarin het gemeentebestuur bedreven is !




Categorie: