Column

Diftar er door geramd

Een column door Dirk Aras

In deze column wil ik graag nog eens uiteen zetten waarom het Vlaams Belang zich kant tegen diftar zoals het in Berlaar wordt toegepast. Zo hoort u naast het officiële “hoera we hebben diftar” tenminste nog eens een andere, kritische klok luiden. Want wie zich onvoldoende bewust is van wat het nieuwe systeem inhoudt, zou zich wel eens in de afvalfactuur kunnen verslikken.

Een hogere factuur, voor u

Uitgangspunt van ons protest tegen diftar is de te verwachten kostprijs voor de bevolking. Met enkele geïdealiseerde rekenvoorbeelden in de informatiebladen probeerde de intercommunale die het afval in Berlaar vanaf nu ophaalt, aan te tonen dat diftar goedkoper zou zijn dan de huisvuilzak. Het Vlaams Belang betwijfelt dat deze voorbeelden stroken met de realiteit. Bij de vergelijking tussen de kostprijs van beide systemen wordt het aantal aanbiedingen in het nieuwe diftarsysteem telkens echt wel geminimaliseerd. Dat gaat van maximum 20 aanbiedingen van afval voor een gezin van 3 personen, tot zelfs slechts 13 aanbiedingen ingeval van een gezin met twee personen.

Voor de meeste gezinnen zal echter veeleer het maximum van 26 veertiendaagse ophalingen worden gehaald waardoor de kostprijs van diftar hoger zal liggen dan bij de aanbieding met huisvuilzakken. Dat wordt trouwens bevestigd door een enquête die bijvoorbeeld in de Nederlandse gemeente Westervoort werd uitgevoerd eind 2003, een jaar na de invoering van diftar daar. Westervoort telt 16 000 inwoners en is dus iets groter dan Berlaar. 13% Van de inwoners pleitte er zelfs voor een verhoogde ophaalfrequentie tijdens de zomer, wat uiteraard de kostprijs opnieuw zou doen stijgen. En dan hebben we het nog niet eens gehad over het feit dat de intercommunale in de berekeningen steeds 1,50 euro voor een vuilniszak aanrekende terwijl een grote huisvuilzak in werkelijkheid slechts 1,25 euro kostte. Hier werd toch echt een loopje met de waarheid genomen. En het gemeentebestuur deed daar gewoon aan mee, ook al schreef het zelf in het gemeenteblad dat de gegevens niet kloppen !

Op de gemeenteraad bevestigde de schepen van Milieu trouwens niet te kunnen waarborgen dat bij het opstarten van diftar de gezinnen, en daaronder tellen we ook de alleenstaanden, geen meerkost zullen hebben bij het aanbieden van eenzelfde hoeveelheid afval.

Aan diftar zijn ook nog vaste kosten verbonden. Die bedragen volgens het gemeentebestuur 20 euro per aansluitingspunt. Berlaar telt 4 341 adressen die elk een aansluitingspunt kunnen zijn. Dit vertegenwoordigt een bedrag van 86 820 euro of ruim 3,5 miljoen oude franken. Een som die het gemeentebestuur zal betalen met inkomsten uit de algemene belastingen. Ook met uw belastinggeld dus.

En nog hoger in de toekomst ?

Waar nooit over wordt gesproken is dat diftar een verborgen principe kent: “Naarmate het sociale draagvlak vergroot, kan de werkelijke kostprijs aan de vervuiler worden doorgerekend.” Ik lees dat als: “Naarmate de mensen hun verzet tegen diftar opgeven, kan hen de gehele kostprijs worden gefactureerd.” Pas dan zal de bevolking de echte prijs van dit systeem ondervinden.

Onvoldoende sociale correcties

Toen ik op de gemeenteraad van oktober vroeg of het gemeentebestuur de voorwaarden, de werkwijze en de grootte kon meedelen van de sociale correcties die met ingang van 1 januari op diftar worden toegepast, kreeg ik daarop onvoldoende antwoord. Het gemeentebestuur had duidelijk niet de intentie verder te willen gaan dan het behouden van het systeem waarbij voor geboorten, incontinente patiënten, leefloners en onthaalmoeders 25 euro wordt uitgekeerd. Ondertussen werden de nodige reglementen aan de gemeenteraad voorgelegd en inderdaad het gemeentebestuur hield vast aan dit oude bedrag.

Ten eerste moet er volgens ons ook een sociale correctie worden voorzien voor grote gezinnen met kinderen. Ten tweede vinden wij 25 euro voor de opgesomde groepen te weinig. De instapprovisie bedraagt reeds 30 euro. Op z’n minst moet die worden gecompenseerd. Uit de Nederlandse bevraging bleek trouwens dat diftar een oneerlijk systeem wordt bevonden voor mensen met een gebrekkige mobiliteit en die dus niet de mogelijkheid hebben om afval gescheiden weg te brengen naar het containerpark, zoals bejaarden. Daaraan wordt door het gemeentebestuur al helemaal niet gedacht.

Nog slechts twee kandidaten

De afgelopen maanden lieten steeds meer gemeenten die op 1 januari met diftar zouden starten, weten de zaak uit te stellen. Soms zelfs met enkele jaren. Uiteraard heeft dit gevolgen voor Berlaar. Van de oorspronkelijke groep van 11 gemeenten die begin 2005 in het project zouden stappen, blijft ondertussen naast Berlaar enkel nog Duffel over. Dit wil zeggen dat ook de proefgemeente Bonheiden en de stad Lier die enkele wijken zou laten proefdraaien, hebben afgehaakt.

Het Vlaams Belang is er niet mee akkoord dat de Berlaarse bevolking die reeds heeft af te rekenen met een hoge belastingdruk, ook nog eens buffer moet spelen voor alle financiële en praktische beslommeringen die aan het invoeren van diftar in de Mechelse regio zijn verbonden. De bevolking wordt in het nieuwe systeem verplicht vooraf te betalen. Vooraf betalen voor een dienstverlening die nog heel wat kinderziektes kan hebben en niet gegarandeerd feilloos zal verlopen, dat kan voor het Vlaams Belang niet !

Berlaar toch testgebied

Destijds werd naar aanleiding van een eerste informatievergadering over diftar vanuit het gemeentebestuur uitdrukkelijk gesteld dat Berlaar niet zou dienen als testgebied. De schepen van Financiën herinnerde zich dat op de gemeenteraad nog. Zijn partijgenote en collega, de schepen van Milieu, lachte ons bezwaar echter weg.

Inherent aan het invoeren van een totaal nieuw systeem is dat niet alles zonder problemen zal verlopen. Uit de bevraging in de Nederlandse gemeente Westervoort bleek trouwens dat een aantal praktische beweringen van de intercommunale over het nieuwe diftarsysteem, niet helemaal overeenkomen met de werkelijkheid.

Zo wordt beweerd dat diftar niet leidt tot een sterke stijging van het sluikstorten. Nochtans gaf 98% van de Westervoortse respondenten aan nog steeds evenveel afval aan te bieden of minder, zij het dan een gedeelte niet op reguliere wijze. 21% Gaf toe niet regulier afval weg te gooien. 59% Van de respondenten vermeldde dat het sluikstorten is toegenomen. Slechts 8% meende dat er geen toename is van het zwerfvuil. Het Westervoortse gemeentebestuur bevestigde dat het aantal meldingen van zwerfvuil en het aantal klachten over het deponeren van huisvuil in de openbare vuilbakjes enorm steeg. De intercommunale zegt ook dat een tweewekelijkse ophaling niet tot reukhinder leidt. 13% Van de Westervoortse respondenten klaagde nochtans wel degelijk over geurhinder en pleit omwille daarvan voor een hogere frequentie van de ophaling, zeker tijdens de zomer. Daarbij werd gemeld dat door bevriezing de bakken in de winter niet steeds helemaal worden geledigd. Ook dat wordt door de bevolking als uitermate onhygiënisch ervaren.

Toch er door geramd

Voor het Vlaams Belang had omwille van het uitblijven van afdoende sociale correcties, de te verwachten meerkost voor de bevolking en het feit dat Berlaar dient als proefgebied, het invoeren van het nieuwe diftarsysteem voor onbepaalde tijd moeten worden uitgesteld. Op de gemeenteraad steunden enkel de liberale en de socialistische fractie het Vlaams Belang hierin. De overige raadsleden hebben er samen met het gemeentebestuur voor gezorgd dat diftar er in Berlaar toch definitief is doorgeramd.


Categorie: